Claeskrantz.se

Min personliga blogg om internet, media, samhälle, politik, foto och film

FAS3 personer sattes göra hushållsnära tjänster inom den moderata arbetslinjen

Undrar hur många FAS3 personer det är som utför s.k reguljära arbetsutgifter – utan lön, pension, socialförsäkringar eller ens berättigande till att komma in i a-kassan igen som reguljära medlemmar…

Tack moderaterna och Anders Borg för satsningen på 5000 kr i bidrag till företag per FAS3 gratisarbetare de tar in… som förresten är våra skattepengar som går till att hålla uppe företagens vinster.

Moderat Arbetslinje = bidragsberoende företag och arbetslösa…

Och nej – det är ingen merit att ha gratis arbetetar inom FAS34 om man ska söka arbete. Vilket ju i sig är svårt då man utför heltidstjänster utan lön.. Och ja det finns inga krav på att ‘praktiken’ inom FAS3 ska innehålla någon slags strukturerad utbildning/tränning som ger större chans till reguljära jobb.

Handtaget tvingas sluta med hemtjänst – hd.se

LANDSKRONA.
Nu sätter Arbetsförmedlingen stopp för Handtaget i nordvästra Skånes hemtjänstverksamhet. Sedan hösten 2010 har föreningen varit anordnare av Fas3-jobb som har bestått av att långtidsarbetslösa har fått utföra olika typer av hushållsnära tjänster åt pensionärer bosatta i Landskorna stad, utan att pensionärerna har behövt betala för det. Från början skedde det i liten skala, men under större delen av förra året hade man ett 20-tal deltagare som regelbundet hjälpte omkring 50 pensionärer i deras hem flera timmar i veckan.

I reglerna för hur det är tänkt att Fas3 ska fungera framgår det tydligt att det inte får vara en verksamhet som snedvrider konkurrensen och att det inte får vara ordinarie jobb som utförs. Trots att deltagarna i Handtaget har utfört samma arbete som både erbjuds i kommunal och privat regi men mot en kostnad och att Arbetsförmedlingen har gjort två rutinmässiga uppföljningar av verksamheten sedan den startade har den blivit godkänd och kunnat fortsätta

Arbetande fattig verklighet i det nya moderat Sverige

Att vara fattig och arbeta är en verklighet för många i dagens sverige – de arbetande fattiga med så låga löner att de får ha två eller 3 jobb för att klara sig. De har det förstås bättre än den alla längst ner på botten av den nya samhällspyramiden i sverige  - arbetslösa med socialbidrag den största ökande gruppen hos landet socialkontor. 

Ironiskt nog blev de exakt samma utveckling i Sverige som i USA och de reformer som Clinton admininstrationen genomförde av socialförsäkringarna där vilket också var förebilden för den moderata arbetslinjen och reformerna av socialförsäkringarna i Sverige. I en uppåtgående konjunkture fick follk arbeten 2- 3 sådan då lönerna oftast var så låga det inte gick att leva på dem. Sen kom förstås krashen 2000 liksom finanskrashen 2008 – nu är det medelklassen som ska söka arbeten med sänkta löner och sämre socialförsäkringar. Den medelklass som i sverige liksom i USA klagade ofta och brett på bidragstagarna. 

Fattigdom är också något kontroversiellt i Sverige – folk i gemen blir förbannade om fattigdom tas upp eller fattiga beskriver sin egen fattigdom. Att vara fattig är den yttersta skammen ellet tabut i Sverige… 

Den svenska fattigdomen existerar förstås inte i villaträdgårdarna på den svenska solsidan där majoriteten i 2/3 dels sverige finns. Där handlar det bara om lata bidragstagare som inte vill jobba. Och vilka hårdare krav de behöver läggas på de för att uppmuntra till att vilja jobba. 

Och förresten i och med frida nedanför är 25 är hon en väl en av de många svenskt näringsliv och de borgerliga partierna vill sänka lönerna för. Hon är ju ungdom..  

Hon har inte råd med mat | Nyheter | Aftonbladet

25-åringens budget: 500 kronor att köpa livsmedel för – i månaden

Matkontot är 500 kronor per månad.

Frida, 25, får kämpa för att få tillvaron att gå ihop.

– Vissa perioder har jag levt på knäckebröd, säger hon till Aftonbladet.

Frida är van att tjäna sina egna pengar, ända sedan hon som 14-åring fick extraknäck på hotell har hon ­arbetat vid sidan av skolan.

I dokumentären ”Ingen är vän med en fattig” i Sveriges Radio berättar hon att hon de senaste tio åren jobbat som timvikarie på tre olika ställen. Men hon har aldrig varit nära en fast anställning eller vikariat, utan har ringts in med kort varsel till de olika ­jobben.

Har skadat armen

Efter att ha serverat och burit tungt på nattklubbar varje helg sa kroppen i från. En sjukgymnast ­konstaterade att Frida har en förslitningsskada i armen.

– Jag jobbade på ändå, men till slut fick jag säga till chefen att jag hade ont, ­säger Frida.

Sedan i november förra året har hon knappt fått några jobb. I april blev hon inringd tre gånger.

För andra gången i sitt liv har hon nu tvingats söka ­socialbidrag. Men pengarna räcker ändå inte, Frida ligger flera månader efter med hyran.

Måste hyra ut sitt hem

Nu kommer hon att tvingas hyra ut sin lägenhet. Vart hon själv ska ta vägen vet hon inte.

I dokumentären berättar hon att hon har varit tvungen att stjäla toalettpapper på ­restauranger, eftersom hon ­inte har haft råd att köpa eget.

Frida uppskattar att hon lägger ut max 500 kronor per månad på mat. Och hon tycker att det är svårt att gå i mataffärer.

– Jag får panik, jag kan ­inte handla. Jag börjar ­gråta där inne. Jag tänker att jag måste få så mycket mat som möjligt för så lite pengar som möjligt. Vissa perioder har jag levt på knäckebröd, det har varit det enda jag ätit.

Försäkringskassan följer den moderata arbetslinjen i Jimmy Fredriksson fall

Folks upprördhet i Jimmy Fredrikssons fall förvånar mig - försäkringskassan följer helt de regler och krav moderaterna drivit sedan 2004 i enlighet med sin arbetslinje som säger folk ska ta ansvar för sin egen försörjning. 

Är du fysiskt arbetsför och kan arbeta ska du också göra det. De reglerna har riksdagensmajoritet klubbat igenom. Försäkringskassan följer helt de ramar och lagar riksdagen stiftar. De socialdemokratiska versionen heter gör din plikt och kräv din rätt. Har Jimmy Fredriksson gjort sin plikt och kan kräva sin rätt? 

Ska mänsklig hänsyn tas överhuvudtaget i ett alltmer iskallt sverige utan mänsklig hänsyn om det inte gäller bidrag till barnpassning och städning för höginkomsttagare som själva inte har tid eller uppenbarligen råd att betala vita löner. Vad vet jag. Men klar är sverige är på väg mot ett samhälle ungefär som övriga europa med skarpa social skillnader och konflikter.

Ett majoritet av svenska folket röstade för den moderata arbetslinjen 2006. Förstod de inte vad de röstade för? Eller trodde de arbetslinjens logik bara skulle gälla ‘de där andra som inte var arbetsvilliga? 

/claes

Utförsäkrad efter förlusten av dottern | Inrikes | SvD

Efter fem års kamp mot en hjärntumör dog hans nioåriga dotter Meja i slutet av oktober. Medan mamma och pappa höll om henne somnade Meja till sist in hemma i sin säng. Familjens sorg var gränslös, men efter att den värsta chocken hade lagt sig började Jimmy Fredriksson att jobba igen. Efter en tid var han uppe i halvtid och målet var att successivt ta sig tillbaka till heltid.

Men Försäkringskassans regler tillåter inte att han sörjer sitt barn längre, även om hans läkare anser att han bör vara halvtidssjukskriven. För några dagar sedan kom ett telefonsamtal med beskedet att han nu måste börja jobba heltid.

–Man känner sig lite grann som ett papper i stället för en människa. De borde ta reda på hur personen som de ska ta beslut om mår, säger Jimmy Fredriksson, som aldrig fått träffa sin personliga handläggare

Martin Mobergs betraktelser…: Jimmy Fredriksson utförsäkrad p g a sjuka sjukförsäkringens cynism, ska(m)ligt!

Rekommenderad läsning: Alliansfritt Sverige om Kristersson som oroar sig för fattiga barn – utförsäkrar deras föräldrar, Peter Andersson om kommer det att införas ungdomslöner i Huddinge kommun?, Annika Högberg om vem ska Reinfeldt regera med?, Kulturbloggen om en lång rad mänskliga rättigheter som kränks för att vi ska kunna köpa billiga kläder, Martin Moberg om den ojämlika skolan, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Delat stöd inom S till samarbete med saudierna – Ekot

Det finns all anledning att diskutera inriktning på den socialdemokratiska utrikes och säkerhetspolitiken om den innefattar militärt och säkerhetspolitiskt samarbete med Saudiarabien. Och om motiven enbart är att hålla en idag bara delvis svensk vapenindustri under armarna.

 

Oenighet inom S om vapenaffärer med saudierna – Ekot: ”Efter Ekots avslöjande om det långtgående militära samarbetsavtalet med Saudiarabien, bland annat om att bygga en vapenfabrik, har en diskussion uppstått inom socialdemokraterna.

Partiets utrikespolitiske talesman Urban Ahlin ville i Ekots lördagsintervju den gångna helgen inte säga att avtalet med Saudiarabien ska sägas upp om socialdemokraterna vinner valet, och han försvarade behovet av en svensk vapenindustri och en svensk vapenexport, med hänvisning till säkerhetspolitiken.

Men det argumentet är en föråldrad kvarleva från kalla kriget anser Peter Weiderud, ordförande för det som förut hette broderskapsrörelsen, numera Socialdemokrater för tro och solidaritet. – De ursprungliga argumenten för att vi ska ha den stora vapenindustri vi har och den stora export vi har, de finns inte längre, och vi skulle behöva ha en politik och ett nytt synsätt för att komma in i en mer normal situation, säger Weideru”

(Via .)

 

Oenighet inom S om vapenaffärer med saudierna - Ekot

Urban Ahlin och socialdemokratisk utrikesrealpolitik(hyckleri)

Björn Elmbrant säger som det är nedan – socialdemokratisk utrikes och säkerhetspolitik om man tittar bortom retoriken om folkrätt, demokrati och respekt för mänskliga rättigheter är baserad på kallt realpolitiskt agerande. Vilket Urban som talesperson måste följa antar jag. Även om han i andra sammanhang kan tala sig varm för demokrati och mänskliga rättigheter så länge inte detta ställer krav på faktiska ställningstagande som går emot svenska realpolitiska intressen. 

Tyvär saknas det helt en debatt om utrikes och säkerhespolitiken idag inom socialdemokratin – istället bygger man vidare på en analys 20år gammal från kalla kriget slut som idag inte har någon verklighetsförankring. Liksom den roll för EU, FN och Nato som man då tänkte sig. 

Svenska politiker inklusive Urban Ahlin har blivit så knutna till det Nato-samarbete som inleddes med omsvängningen av utrikes och säkerhetspolitiken efter murens fall att de helt och hållet kommit att indentifiera Sveriges intressen med Europas stormakter och USA. 

Vilket förstås är en del av realkalkylen som ligger bakom den svenska vapenindustrins agerande liksom avtalet med Saudiarabien om militärt och säkerhetspolitiskt samarbete. Saudiarabien är idag EU/Nato and USAs främsta allierade förutom Israel i muslimska världen.  I kalkylen finns förstås som den andra delen vikten av att den svenska-brittiska vapenindustrin hålls igång genom vapenexport och rena vinst intressen.

Så här har den socialdemokratiska utrikes och säkerhetspolitiken sett ut sedan kalla krigets slut och Sveriges anslutande till EU och vårt partnerskap med Nato för fred och ett militärindustriella samarbete med västliga stormakter och USA. Sverige har blivit en integerade del av den västliga stormaktspolitik som vi en gång kritiserade. Där FN har kommit att skjutas åt sidan som ett världsamfund för att istället bli ett direkt verktyg för stormaktspolitiken. Om FN ens för syns skull konsulteras. 

Och Sveriges röst har tystnat internationellt, i Eu och i Sverige. 

Det svenska försvaret har blivit en insatsstyrka redo att skickas ut i Natos och EUs tjänst liksom en svensk utrikespolitik som blivit en del av stormaktspolitiken. Det är i Bryssel och Washington den svenska utrikes och säkerhetspolitiken formas idag. Inte i Stockholm i en riksdags som verkar ovetande om de mesta som rör utrikespolitik och säkerhetspolitiken eller åtminstonde väldigt tyst. 

Sen hur ska man utolka Urbans Ahlins svamlande i ekots lördags intervju?  …Sverige kanske inte ska sälja vapen till ”diktaturer” men däremot möjligen till ”icke-demokratier”…  Cynikern hade sagt att det borde tolkas som – vi säljer vapen till alla som ingår i eller gillas av Sveriges partners i EU och USA - som länder likt Saudiarabien som med brittiskt tränade soldater slog ner en demokratirörelse i Bahrein. Och aktivt verkar för att motverka alla rörelser som vill ha sekulära demokratiska stater i mellanöstern just för att man är livrädda för en demokratirörelse som kan störa eller störta den saudiska kungafamiljens envåldsgrep över Saudiarabien. 

En utrikes och säkerhetspolitik där man talar om respekt för demokrati och mänskliga rättigheter i ena stunden för att sedan vända sig om och göra affärer med de ‘rätta’ icke demokratierna är förstås inte trovärdigt. Ordet hyckleri uppstår lätt… 

Möjligen är det många som inte ville se att den saudiska vapen krisen också är en kris för socialdemokratin och den utrikes och säkerhetspolitk som socialdemokraterna drivet

Urban Ahlins realpolitik Dagens Arena

När avtalet slöts levde många i tron att det var viktigt att saudierna fanns med i det av USA proklamerade kriget mot terrorismen. I dag, med den arabiska våren i färskt minne, inser vi att för arabvärldens patriarkala diktaturer var kampen mot terrorismen bara ett tunt kamouflage för att kunna slå ned folkligt motstånd.

Saudiarabiens militära hjälp för att kväsa upproret mot kungadömet i Bahrain visar detta. Alla begriper att det i sig är ett starkt skäl till att bryta avtalet i förtid.

Urban Ahlin påstår i intervjun att han står för ”oberoende” och ”handlingsfrihet”. Men att halsstarrigt hålla fast vid ett avtal, som han påstår sig ogilla, är inte tecken på oberoende och handlingsfrihet. Det är inte heller upplyftande att lyssna till Ahlins dribblande om att Sverige kanske inte ska sälja vapen till ”diktaturer” men däremot möjligen till ”icke-demokratier”. Vilka länder det handlar om vill han inte säga.

Vi trodde ”handlingsfrihet” gällde Sverige som nation, men det låter på Urban Ahlin som att det mest handlar om vapenindustrins handlingsfrihet att exportera vart som helst i världen. Och Socialdemokraternas absurt låga profil i vapenbyken? ”Man måste inte slå på trumman hela tiden om man är i opposition”, förklarar Ahlin.

Han behöver inte slå på trumman. Alla förstår ändå av Ekots lördagsintervju att Moderaternas saudiska vapenkris i hög grad också är Socialdemokraternas.

Med de två största partierna i symbios med varandra och med vapenindustrin, är det svårt att tro att riksdagens konstitutionsutskott kommer så långt i sin granskning.

Alternativet att tillsätta en oberoende kommission rycker därmed allt närmare.

Mac OS Lejon är verkligen Apples version av…

Mac OS Lejon är verkligen Apples version av vista – filsystemet är nedslöat något enormt – en bov lokala backuper – just fått tillbaka 100gb lejon backup up i onödan med sudo tmutil disablelocal

Hidden local backups with Mac OS X Lion filling up your MacBook hard disk!

[Blog moved to:  http://blog.valerio.de/post/19238158977/hidden-local-backups-with-mac-os-x-lion-filling-up-your ] – You have a MacBook or MacBook Air running Mac OS X Lion? – Ever wondered why you ar…

Centern – sänk löner för alla som nyanställs med 25% eller mer

Jag undrar hur centerpartiet tror en låt säga en 40 årig ensamstående lågavlönad kanske familjeförsörjare som varit eller blir arbetslös ska klara sig med ännu lägre lön. Och då arbeta tillsammans med kollegor utförande i stort samma arbete med enda skillnaden att man är nyanställd.

Det är detta arbetsgivarnas linje om generella lönesänkningar och större ekonomiska skillnader drivna via främst de borgerliga småpartierna handlar om.

Det är inte invandrade analfabeter vars enda erfarenhet att jobba är som boskapsskötare som ska anställas och få jobb via sänkta löner. Eller okvalificerade 18åringar som sovit sig igenom skolan.

Det är vanliga arbetslösa svenskar vars löner om de blir arbetslösa centern tycker det är en bra ide att sänka.

Vad blir konsekvenserna för samhällsekonomin om för att vara rakt på sak – en större grupp svenskar måste bli fattiga för att överhuvudtaget ha ett arbete och en försörjning?

Sänkta inkomster för delar av befolkningen måste väl logiskt innebära även sänkta hyror och levnadsstandard i övrigt för de som ska leva på de lägre lönerna.  Lägsta Löner som idag efter skatt redan nu innebär nivåer som närmar sig socialbidragen.

Sen undrar jag om en kriterier för att t ex anställa en person för arbetsgivare enbart är hur billigt den personen kan anställas. Självklart inte. Kunskaper erfarenheter och socialkompetens är idag än viktigare än prisen på arbetskraftsvaran.

En anställd är inte en säck potatis som man köper ytterligare än av för att priset sänks – speciellt inte om samma säljare – den borgerliga regeringen och dess arbetslinje vid ståndet bredvid erbjuder gratis arbetskraft du får betalt för att ta emot. Detta då subventionerat av skattepengar.

Det är ren idioti och samhällsfarliga argument som drivs av arbetsgivaren via deras egna lobbypartier. Lösningen för arbetslöshetsproblemen i Sverige är inte hur billigt och lågkvalificerat vi kan göra den svenska arbetsmarknaden.

Bloggat:
(C) vill sänka ungdomslönerna, gäller det Lööfs också?,  S på väg framåt med jobb och kunskap i fokus…, Centerpartiet vill se sänkta ingångslöner

 

Centerpartiet vill se sänkta ingångslöner – Ekot: ”Jag tycker att man har målat med lite för smal pensel, för jag tror att man måste se att det är alla de grupper som står utanför arbetsmarknaden som behöver den hjälpen som det skulle innebära med lägre ingångslöner, säger Annika Qarlsson, Centerpartiets talesperson i arbetsmarknadsfrågor. – Det kan handla om nyanlända och sådana som är äldre och inte har kommit in på arbetsmarknaden.

Annika Qarlsson reagerar på Folkpartiets utspel för en tid sedan om att kommuner och landsting ska kunna anställa unga till lägre lön i så kallade ungdomsavtal. Centerpartiet vill att alla arbetsgivare ska kunna anställa en arbetslös som aldrig varit inne på arbetsmarknaden till betydligt lägre lön än i dag. Enligt Annika Qarlsson finns en klar koppling mellan lägre lön på första jobbet och arbetsgivares vilja att anställa fler: – När man tittar på ett helt lands ekonomi är det oerhört viktigt att få ner ingångslöner, men för den som enskilt sitter och hör mig säga det förstår jag att man tycker att ”hon har inte alla hästar hemma”.

Första lönen för den som jobbar inom äldrevården ligger i dag på 16 000 kronor i månaden. Ett 18-årigt restaurangbiträde får 14 000 kronor. Men Annika Qarlsson, Centerpartiet kan inte i dag säga exakt hur mycket lönerna på den svenska arbetsmarknaden bör minska: – Jag tror att det behöver ner kanske 20-25 procent, och i vissa branscher kanske det handlar om ännu lägre ingångslöner.”

(Via .)